В период с 6 по 7 ноября в Торгово-промышленной палате России собрались ведущие эксперты строительного сообщества, заинтересованные в обновлении Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года, представленную Минстроем России на утверждение Правительству, оказалась действительно актуальным документом, а не банальным «укрупнением» направлений и показателей.

Организатором конференции выступило Национальное объединение строителей при активно участии Национального объединения изыскателей и проектировщиков Российского Союза строителей. Предполагалось, что документ детально разберут, вот только в рамках пленарного заседания острого обсуждения по итогу не получилось. На конференции не выступал и президент СРО «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» Анвар Шамузафаров, который довольно резко высказывался об указанном документе.
У неискушенного опытом обывателя могло сложиться мнение, что строители просто смирились с предложенным вариантом документа. Поправки в документ вносить никто не позволит. В то же время Дмитрий Волков неоднократно акцентировал внимание на необходимости дальнейшей доработки Стратегии, целевых показателей и статистики.
В то же время было озвучено несколько предложений и довольно ценных замечаний, заслуживающих самого пристального внимания. Проблематика вопроса уточнения Стратегии озвучивалась неоднократно, в том числе Ефимом Басиным, председателем Комитета ТПП РФ по вопросам предпринимательства в области строительства.

Он достаточно точно описал актуальное состояние строительной отрасли, от которого и стоило бы отталкиваться команде разработчиков, занимающихся Стратегией. Инвестиции на протяжении последних 5 лет стремительно сокращались, а за счёт 12 национальных проектов ситуация может скорректироваться в пользу положительной динамики. В то же время указанные финансовые средства не осваиваются – особенно, когда речь идёт о сегменте дорожного строительства, поскольку осваивать их просто некому.
Показательным является тот факт, что производительность труда в строительства зачастую в 3.5 ниже, в сравнении с европейскими странами. Что касается информационных технологий, используемых 5% девелоперских компаний, здесь смешно даже говорить.
Информационные технологии и сопутствующие материалы просто не в состоянии выйти на отечественный строительный рынок, и в значительной степени это обусловлено действием закона о государственных закупках 44-Ф3, где балом правит принцип минимальной стоимости контракта. В стране практически полностью разрушена система подготовки строительных кадров, особенно, что касается рабочих специальностей.

Болонская система подготавливает бакалавров, которые практически никому не нужны – у этих инженеров просто отсутствует достаточная квалификация. Кто будет заниматься реализацией национальных проектов?
И на завершающем этапе ситуацию усугубил жилищный рынок, который фактически оглушили законом о введении проектного финансирования. Государство озаботилось судьбой дольщиков, при этом интересы застройщиков никто не учёл, а ведь многие из них оказались под угрозой банкротства. Им просто придется уйти с рынка.
Ни о каком переходе на ресурсный метод ценообразования и говорить не приходится. В 36 регионах по состоянию на сегодняшний день не открыто ни одного эскроу-счета. Небольшие предприятия банкротятся сотнями. Все эти тенденции фиксируются на фоне падение доходов населения в течение последних 6 лет.
​Насколько выгодно строить энергоэффективные дома

Дроны и роботы становятся частью строительной бригады

 Вам может быть интересно:
Курсы повышения квалификации для сметчиков